O primeiro ano de VMware by Broadcom

Sim, já se passaram um ano da confirmação da aquisição da VMware pela Broadcom e durante esse último ano muitas coisas mudaram (coisas boas, e outras não tão boas), desde a comercialização dos produtos, até a satisfação do cliente como um todo. Diante disso resolvi colocar minha opinião depois de ver e ouvir muitas coisas nesse último ano.

O TÃO TEMIDO PREÇO

Acompanhando o que muitos clientes e colegas tem compartilhado, a grande insatisfação dos clientes é o abrupto aumento nos valores de renovação uma vez que houve a mudança no “empacotamento” da solução, clientes que teve 4 vezes, 8 vezes ou mais ou menos de aumento perante sua última negociação, venhamos e convenhamos não é para menos essa insatisfação do mercado, uma vez que o processo para criação, alocação e aprovação de orçamento em sua maioria das vezes é demorada e complexa.

Mas parando para refletir um pouco, essa não é a primeira vez que um grande vendor de tecnologia faz um movimento dessa forma, lembro-me claramente quando a microsoft trocou o licenciamento de Socket para vCore, a quantidade de cliente migrando para linux pelo mesmo motivo (a renovação 4 vezes maior), e quando a Oracle também trocou de licenciamento mesmo tipo de insatisfação, porém continuamos vendo grandes empresas com quantidades imensas de Windows, e banco Oracle, porque são produtos estáveis e extremamente robustos.

Pensando pelo lado do cliente, realmente também ficaria insatisfeito com essa mudança tão abrupta, o trabalho para ajustar orçamento é gigantesco e complexo.

Pensando pelo lado da companhia parece-me que os produtos vSphere sempre foi muito “barato” afinal é a plataforma onde executa o Windows, o Oracle, o SAP, entre tantos outros, e em conversas de “boteco” com diversos colegas essas outras contas algumas vezes são mais caras que o “VMware” que suporta todas essas outras plataformas.

O PRODUTO (QUE CONTINUA O MESMO E COM MELHORIAS).

Analisando as mudanças que teve no produto, nosso mercado brasileiro e LATAM é muito diferente do que os americanos imaginam, talvez por tal motivo já veio a primeira adequação que é o VMware vSphere Enterprise Plus que acredito que irá se adequar a realidade de muitas empresas.

Pensando no pacote como um todo pessoalmente acho que ficou bem melhor o empacotamento dos produtos com o VVF (VMware vSphere Foundation) e o VCF (VMware Cloud Foundation), para as empresas que tem a ambição de criar e gerir uma nuvem privada ficou muito melhor esse empacotamento onde proporciona todas as ferramentas para a criação e melhor gestão possível do ambiente VMware.

Por fim, o preço pode ter mudado e insatisfações criadas, mas tecnicamente o produto continua extremamente robusto e seguro, ele não mudou, seus benefícios, solidez continuam (Já vi ambiente ha mais de 1000 dias sem 1 erro), um único vendor que te possibilita pensar toda a infraestrutura baseada em software, SDDC, SDN, SDS, LoadBalancer, Segurança, Modernização de Aplicação, entre outros, não é tão simples de se encontrar.

CONCORRÊNCIA

Esse movimento trouxe uma movimentação no mercado para novos vendors enorme, e isso é bom, faz com que todos melhorem seus produtos e ofertas.

Estou acompanhando muitas empresas analisarem Nutanix, Proxmox, RedHat OpenShift Virtualization, entre outros, tive a oportunidade de testar alguns (talvez eu post alguns testes), experimentar como se gerencia, entender o tempo da curva de aprendizagem para uma nova plataforma, será necessário contabilizar os “custos escondidos” e realizar um alto investimento na qualificação do time que gerencia.

Tem uma outra solução que venho acompanhando que não tenho muitos detalhes e ainda não consegui testar (Se alguém já testou entre em contato para tomarmos um café), mas pelo que percebi ainda é pouco conhecido no Brasil que é a Verge.IO, pelos vídeos que vi e pouco que li, parece-me promissor, mas gosto de testar antes de opinar.

Particularmente, testei as 3 soluções que comentee sinceramente a que mais se compara e esta mais próxima do vSphere e seus conjuntos de solução é o Nutanix, não é complexo de implementar e para o administrador a curva de aprendizagem ao meu ver é menor. Desculpe-me mas apostar nos demais é criar uma dor de cabeça sem muita necessidade pois um tempo de inatividade que uma solução menos robusta pode trazer, certamente custará mais caro que a renovação do “VMware” ou aquisição do Nutanix.

O QUE EU FARIA SE ASSINASSE O CHEQUE

Haaaa se fosse eu o responsável por tomar essa decisão certamente iria para onde eu teria maior segurança e um telefone para ligar durante uma possível crise que envolvesse a plataforma, dessa forma eu seguiria dois caminhos:

1. Nesse primeiro momento entenderia o que esse novo modelo de empacotamento do VCF traria de vantagem para minha empresa (caso eu utilize a plataforma da VMware by Broadcom), e investiria nos meus funcionários para eles extrairem o máximo possível das ferramentas que vem disponivel nesse empacotamento, observabilidade, automação, segurança e virtualização de redes, entre outros, afinal a migração e curva de aprendizado é dolorido e tem um custo “escondido” na minha visão muito alto que muitas vezes esquecemos de por na ponta do lápis. E nesse meio tempo testaria e entenderia melhor na minha visão a solução da Nutanix.
2. Já apostaria na migração para uma nova plataforma, iria com Nutanix, com todo o entendimento do que e onde essa plataforma poderia chegar e ajudar no meu ambiente, mas mapeando todos os riscos e com investimento altíssimo em capacitação da minha equipe para também extrair o máximo possível da plataforma.

Os outros ouviria sem problema algum, mas pelos meus testes e análises (pode ser que esteja errado, pois não sou nenhum especialista) acharia arriscado colocar grande parte do negócio em soluções menos “robustas”, afinal no momento da crise quem irá responder será sempre quem tomou essa difícil decisão.